NOTICIA DO JORNAL RECORD

Hoje faz parte do Jornal Record esta noticia, isto sim é para reflectir e vermos a verdade do futebol português.


O empresário Jorge Teixeira está sob investigação a cargo do Ministério Público por alegadamente ter abordado os três capitães do Leixões (Nuno Silva, Hugo Morais e Joel) e feito uma oferta de 50 mil euros para os matosinhenses conseguirem pontuar no Estádio da Luz - em jogo relativo à 6.ª jornada do campeonato.

Jorge Teixeira, filho do ex-presidente do Leixões, José Manuel Teixeira, já foi mesmo constituído arguido num processo que poderá ir muito além deste Benfica-Leixões, que terminou com a vitória dos encarnados por 5-0, a 26 de setembro do ano passado. A investigação do MP envolve, desde logo, o Sp. Braga, porque terá sido em nome do clube bracarense que a oferta foi feita. De resto, no decorrer da investigação, os próprios capitães do Leixões terão admitido que, nessa abordagem, Jorge Teixeira prometeu o referido prémio envolvendo o nome do Sp. Braga.

O presidente do Leixões, Carlos Oliveira - que só tomou conhecimento da situação a posteriori -, mostrou-se indignado e falou com os três jogadores, que lhe confirmaram os contactos por parte de Jorge Teixeira. Nuno Silva, Hugo Morais e Joel, apurou o nosso jornal, confessaram inicialmente o caso ao treinador José Mota
enquanto a equipa viajava, no próprio dia do jogo, em direção a Lisboa.

Existem várias questões suscitadas no inquérito que está em andamento e, desde logo, uma delas é apurar se o referido empresário dispõe de condições para, em nome individual, realizar uma ação desta
grandeza de valores, embora Record também saiba que a investigação procura simultaneamente saber se existe algum grau de relação entre Teixeira e o clube que lidera o campeonato. Por outro lado,
António Salvador, presidente do Braga, terá ele próprio tomado a iniciativa de denunciar o caso à polícia no momento em que tomou conhecimento que o nome do seu clube aparecia envolvido nesta história.

De acordo com fonte junto do processo, este dossier iniciado a partir do Benfica-Leixões será apenas uma pequena parte de uma investigação mais alargada. Que, neste momento, até já deverá incluir a análise a mais jogos da Liga Sagres - com vista a apurar se existem outras ofertas e de que género, procurando o MP aí
encontrar casos de infração mais grave, como por exemplo aliciamento para uma equipa se deixar derrotar. Nesse caso, a prática já configuraria corrupção.

"Jó" não era apenas o filho do presidente

O homem que está no olho do furacão é um jovem de 32 anos que tentou fazer uma carreira de futebolista. Jorge Teixeira, conhecido apenas por "Jó" entre os seus amigos mais próximos, foi jogador do FC Porto nas camadas jovens e ainda tentou como sénior afirmar uma carreira de futebolista, tendo jogado no Torre de Moncorvo.

Jorge é filho de José Manuel Teixeira, presidente do Leixões nos anos em que a equipa, sob as ordens de Carlos Carvalhal, conseguiu estar presente na final da Taça de Portugal (época de 2002/03) e regressar às competições europeias. Já muito próximo do clube, Jorge Teixeira acabou por ascender ao cargo de gestor
desportivo, acompanhando os últimos meses da presidência do seu pai, um antigo jogador do Leixões conhecido pela sua raça.

José Manuel Teixeira assumiu a presidência do clube escorado também no facto de na altura ser casado com Sílvia Carvalho, filha de um dos principais acionistas da SAD, o empresário da área dos congelados Manuel Carvalho. Tudo ficou mais difícil para José Manuel Teixeira quando se separou de Sílvia, tendo permanecido na estrutura do clube já quando Carlos Oliveira assumiu a presidência da SAD, mas saindo do clube no ano em que este conseguiu finalmente ascender, sob o comando de Vítor Oliveira, à 1.ª Divisão (época de 2006/07).

Jorge Teixeira saiu mais cedo que o pai, depois de chegar a acordo com o Leixões, tendo a administração alegado que tinha um vencimento incomportável com as suas funções. A atual administração terá detetado também situações que a levaram a romper com Teixeira pai e filho, que desde então se têm mantido
numa oposição apagada à equipa conduzida por Carlos Oliveira. Jorge Teixeira enveredou então pela carreira de empresário de jogadores, aproveitando os contactos privilegiados que tinha com alguns protagonistas do futebol. Era conhecida a sua ligação a José Gomes, atual treinador adjunto de Jesualdo Ferreira no FC Porto, ao qual chegou mesmo a organizar uma festa de homenagem depois da passagem, sem sucesso, deste treinador pelo Leixões.

Note-se que o pai de Jorge Teixeira surgiu nas últimas eleições autárquicas a apoiar a candidatura de Narciso Miranda, antigo presidente da Câmara de Matosinhos que perdeu as autárquicas do passado dia 11 de outubro para Guilherme Pinto, de quem Nuno Oliveira, um dos filhos de Carlos Oliveira, é o n.º 2 no executivo.

O Benfica-Leixões de que agora se fala aconteceu duas semanas antes.

Expulsões, polémica e goleada

O Benfica-Leixões, que agora está a ser investigado pelo Ministério Público, foi um jogo envolto em polémica em que o Leixões acabaria a partida apenas com 9 elementos em campo, fruto das expulsões de Pouga (27') e Nuno Silva (54') por parte do árbitro João Capela.

Apesar do juiz lisboeta ter tido decisões acertadas ao mostrar o cartão vermelho aos dois jogadores matosinhenses (ambos por contínuo recurso a faltas perigosas), o técnico José Mota não calou a indignação no final da partida. "A expulsão de Pouga foi a pedido dos jogadores do Benfica", afirmou o técnico do Leixões.
Contudo, e tendo em conta as análises da maioria dos jornais no dia seguinte ao encontro, ficaram ainda duas grandes penalidades por marcar a favor dos encarnados: aos 15' falta de Nuno Silva sobre Cardozo na grande área e aos 37' por carga de Tucker sobre Ramires. Dois lances numa altura em que o resultado persistia ainda num nulo que só seria desfeito já nos descontos concedidos por João Capela na primeira parte, quando David Luiz desviou de cabeça um livre lateral cobrado por Pablo Aimar. No segundo tempo, o Benfica viria a marcar mais 4 golos por Cardozo (2), Ramires e Maxi.

Noticia do Record (27/01/2010)
Autor: NUNO FARINHA
Data: Quarta-Feira, 27 Janeiro de 2010 - 6:03

Ora cá está. O "andor" em acção.

Comissão Disciplinar da Liga puniu declarações do presidente do FC Porto por terem sido feitas em período de suspensão

O presidente do FC Porto foi esta terça-feira suspenso três meses pela Comissão Disciplinar da Liga pelo incumprimento da pena de suspensão, enquanto líder da SAD portista. Em causa estão as declarações proferidas por Pinto da Costa “sobre a competição desportiva Liga Sagres organizada pela Liga no dia 1 de Outubro de 2009, por ocasião do Simpósio Internacional de Futebol, na Maia”, e no dia 5 do mesmo mês, “na comemoração do 75.º aniversário do Futebol Clube de Infesta, e divulgadas pelos órgãos de comunicação social”, refere “A Bola”.

A Comissão Disciplinar da Liga decidiu aplicar três meses de suspensão a Pinto da Costa, para além de mil e quinhentos euros de multa.

Aimar multado três meses depois

No Benfica, a CD da Liga sancionou o médio do Benfica Pablo Aimar com a pena de multa de 750 euros, pela “simulação evidente de grande penalidade que provoca decisão errada da equipa de arbitragem, sem benefício para a sua equipa na atribuição final dos pontos em disputa”, no jogo com o Nacional, realizado a 26 de Outubro, no Estádio da Luz.

Na altura, o treinador do Nacional, que saiu derrotado com uma goleada por 6-1, referiu o lance do argentino. “A primeira foi bem jogada, agradável, as duas equipas trabalharam bem e criaram lances de golo. O resultado ao intervalo era justo. Já a segunda parte não abona ao futebol. O penálti que dá o 3-1 e uma falta grosseira sobre o Ruben Micael no lance que dá o 4-1 destruíram a nossa equipa”, analisou então o técnico.

(in jornal Publico)

escutas v.3

Não conseguem limpar a imagem criada na opinião publica, foram anos de mentira e aldrabice.
Coitadinhos, são gente séria!?, só um cego é que não vê, pensem, observem, todos os agentes do futebol contra a cor azul, desapareceram do activo, foi coincidência ou não!
Acredito que os outros também não o sejam, mas aqui a diferênça é abismal, nunca visto, muito possivelmente sem igual a nível mundial, por exemplo em Itália, já não existiam, mas em Portugal...

ainda as escutas

O assunto encerrado da envolvimento do presidente do FCP no processo apito dourado, que agora se retoma sob a forma de videos sonoros legendados no portal Youtube, mais não é do que mais do mesmo: A tentativa de alguns para denegrir o mérito de outros.

Já no passado, estas escutas telefónicas foram reproduzidas em jornais, tornaram-se alvo de inquéritos, buscas policiais, processos judiciais. Resultado: Jorge Nuno Pinto da Costa- Ilibado em TODOS os processos, apelos e recursos de que foi alvo.
Trata-se portanto de mais uma manobra concertada de uma oposição fanática que se recusa a aceitar o resultado de anos de investigações e perícias.

Ouvi/revi com atenção todos os excertos disponíveis no youtube e o que d'ali se retira é, na pior das interpretações, manobras de pressão bem menos relevantes do que aquelas levadas a cabo por qualquer lobby, seja na esfera política, maçons, gays, empresários, construtores civis, presidentes de câmara ou OUTROS presidentes deste país:

Partes das escutas telefónicas onde é interveniente Luís Filipe Vieira. Os seus interlocutores são Valentim Loureiro e Pinto de Sousa

Luís Filipe Vieira (LFV) - Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito... (...)
Valentim Loureiro (VL) - Eu penso que ou o Lucílio... o António Costa, esse Costa não lhe dá... não lhe dá nenhuma garantia?
LFV - A mim?! F.., o António Costa? F... Isso é tudo Porto!
VL - Exacto, pronto! (...) E o Lucílio?
LFV - Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio!
VL - E o Duarte?
LFV - Nada, zero! Ninguém me dá!... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! Ó pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado. (...)
VL - Talvez o Lucílio, pá!
LFV - Não, não quero Lucílio nenhum! (...)
VL - E o Proença?
LFV - O Proença também não quero! Ouça, é tudo para nos f...!
VL - E o João Ferreira?
LFV - O João... Pode vir o João. Agora o que eu queria... (...) Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro... O Paulo Paraty! Agora, dizem-me a mim, que não tenho preferência de ninguém (...) à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty, por causa do Belenenses.

Pinto de Sousa - A única coisa que eu tinha dito ao João Rodrigues é o seguinte... É pá, há quinze [dias] ou três semanas, ele perguntou-me: "Quem é que você está a pensar para a Taça?"... Eu disse: "Estou a pensar no Paraty"...
VL - Bem, o gajo está f... (...) O Paraty então não consegues, não é?
PS - O Paraty não pode ser. (...) Até para os árbitros restantes, diziam assim: "É pá, que diabo, este gajo tem tantos internacionais e não tem mais nenhum livre, pá?!". (...)
VL - Eu nem dá para falar muito ao telefone, que ele começa para lá a desancar. (...) Mas qual é o gajo que o Porto não quer?! O Porto quere-os todos, pá! Qualquer um lhe serve!
PS - É... Por acaso é verdade...
VL - O Porto quer lá saber disso!
PS - Se é o Lucílio... Se fosse o Lucílio, era o Lucílio, se fosse o António Costa, era o António Costa...
VL - Ao Porto qualquer um serve!

Acontece é que há e SEMPRE houve uma diferença abismal entre o tratamento que se dá a esses presidentes, dependendo da sua cor clubística.

Sudações

TUDO BONS RAPAZES...

Andamos a assobiar para o ar,
não é nada, só conversas,
há mais e com arbitros de futebol, coisa pouca,
tristes juizes, este é o Portugal que temos!
Vejam no Youtube (escutas de Pinto da Costa).

Os videos inicialmente divulgados foram retirados,
dasss, quinda era processado tb!

Existem mais...no Youtube, até a máfia os retirar!

SOLIDARIEDADE COM O POVO DO HAITI

Hoje, aproveitando este espaço de bocas e brincadeiras, não escrevo sobre um qualquer clube de futebol.

Hoje, deixo aqui a minha solidariedade com o povo do Haiti.

Passados dois dias esperam ajuda de um mundo poderoso, mas que falha quando primeiro está a
humanidade.

Creio que, se estivesse em jogo a disputa de um poço de petróleo, a intervenção seria muito mais rápida.

BOM ANO 2010